Ủy ban Bầu cử Quốc gia Hàn Quốc: Đồng ý kiểm phiếu lại nếu Quốc hội thông qua
Ủy ban Bầu cử Quốc gia Hàn Quốc đồng ý kiểm phiếu lại công khai các trường hợp 'phiếu bầu song sinh' gây tranh cãi trong bầu cử địa phương 3/6, nếu Quốc hội thông qua. Sự việc ở Incheon làm dấy lên nghi vấn gian lận, gây tranh cãi giữa các đảng phái về thời điểm và phương thức.
Trả lời nhanh
Ủy ban Bầu cử Quốc gia Hàn Quốc đã tuyên bố sẵn sàng kiểm phiếu lại công khai các trường hợp 'phiếu bầu song sinh' gây tranh cãi trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6. Tuy nhiên, việc này sẽ chỉ được tiến hành nếu có sự thông qua của Quốc hội. Vấn đề này đã làm dấy lên nghi vấn gian lận và đang là tâm điểm tranh cãi giữa các đảng phái chính trị Hàn Quốc.

Mục lục bài viết
Ủy ban Bầu cử Quốc gia (NEC) Hàn Quốc mới đây đã tuyên bố sẵn sàng tiến hành kiểm phiếu lại công khai đối với những trường hợp "phiếu bầu song sinh" gây tranh cãi trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6 vừa qua, với điều kiện có sự thông qua của Quốc hội. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh những nghi vấn về tính minh bạch của kết quả bầu cử sớm đã làm dấy lên nhiều tranh cãi trong dư luận và giới chính trị Hàn Quốc.
Bối cảnh 'phiếu bầu song sinh' và nghi vấn gian lận
Trong cuộc bầu cử địa phương diễn ra vào ngày 3 tháng 6, một hiện tượng bất thường đã xảy ra tại một số điểm bỏ phiếu sớm, đặc biệt là ở khu vực Songdo 1 và 2 dong thuộc quận Yeonsu, thành phố Incheon. Cụ thể, trong kết quả kiểm phiếu sớm cho chức thị trưởng Incheon, số phiếu mà ứng viên Park Chan-dae của Đảng Dân chủ và ứng viên Yoo Jeong-bok của Đảng Quyền lực Quốc dân nhận được lại hoàn toàn giống nhau. Tại Songdo 1-dong, cả hai ứng viên đều có 3030 phiếu, và tại Songdo 2-dong, con số này là 1440 phiếu cho mỗi người. Sự trùng khớp khó tin này đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của công chúng và giới truyền thông, làm dấy lên những nghi vấn về khả năng xảy ra gian lận bầu cử. Nhiều ý kiến đã bày tỏ lo ngại về tính toàn vẹn của quy trình bỏ phiếu và kiểm phiếu sớm, yêu cầu một cuộc điều tra minh bạch để làm rõ vấn đề.
Lập trường của Ủy ban Bầu cử Quốc gia và Quốc hội
Trước những áp lực từ dư luận và giới chính trị, Ủy ban Bầu cử Quốc gia (NEC) đã phải lên tiếng về vụ việc. Tại phiên điều trần đầu tiên của 'Ủy ban Đặc biệt Điều tra Quốc gia về Tình trạng Thiếu phiếu Bầu cử Địa phương 3/6' của Quốc hội, quyền Tổng thư ký NEC, ông Kang Dong-wan, đã trả lời chất vấn từ nghị sĩ Yoon Sang-hyun thuộc Đảng Quyền lực Quốc dân. Khi được hỏi về khả năng kiểm phiếu lại công khai tại Songdo 1 và 2 dong, ông Kang Dong-wan khẳng định rằng NEC sẵn sàng thực hiện việc này. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng việc kiểm phiếu lại sẽ chỉ được tiến hành nếu có sự thông qua của Ủy ban Điều tra Đặc biệt Quốc hội, theo đúng quy định của Luật về Lời khai và Thẩm định tại Quốc hội. Điều này cho thấy NEC muốn đảm bảo rằng mọi thủ tục đều tuân thủ khuôn khổ pháp lý và có sự đồng thuận chính trị rộng rãi.
Tranh cãi giữa các đảng phái về thời điểm và phương thức
Mặc dù NEC đã thể hiện sự sẵn lòng kiểm phiếu lại nếu Quốc hội thông qua, nhưng vấn đề về thời điểm và phương thức thực hiện lại tiếp tục là điểm gây tranh cãi gay gắt giữa các đảng phái. Đảng cầm quyền Quyền lực Quốc dân và Đảng đối lập Dân chủ đã có những quan điểm khác biệt về cách thức tiến hành một cuộc kiểm phiếu lại công khai. Các cuộc tranh luận xoay quanh lịch trình, phạm vi và quy trình cụ thể cho việc kiểm phiếu lại đang diễn ra, không chỉ cho trường hợp Songdo mà còn cho một số khu vực khác như Songpa, nơi cũng có những tranh cãi tương tự. Nghị sĩ Jeon Yong-gi của Đảng Dân chủ đã có phát biểu về trình tự thủ tục, cho thấy sự phức tạp và nhạy cảm của vấn đề này trong bối cảnh chính trị Hàn Quốc.
Ý kiến bạn đọc
Bạn cần đăng nhập để gửi bình luận — bấm Gửi sẽ hiện cửa sổ đăng nhập.
Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến.



